Viste le tipologie di moto di cui parli, partiamo da un presupposto: si tratta di moto vecchie. La Ducati Monster 600 non è più in produzione dal 2001 (9 anni). Quindi presumo che la scelta riguardi una hornet più o meno dello stesso periodo.
In linea di principio "sulla carta" la hornet ha da dire la sua: quasi 100cv di potenza e fama di affidabilità honda. Ma i lati positivi finiscono qua. Telaio inesistente (motore appeso senza una vera struttura portante), sospensioni economiche e impianto frenante "al minimo indispensabile" caratterizzano la moto giapponese.
La dotazione del monster 600, invece, è decisamente migliore: impianto frenante di tutto rispetto (della brembo con dischi da 320mm), tubi in treccia aeronautica, sospensioni più raffinate (a steli rovesciati) e classico telaio traliccio.
In linea di massima, quale scegliere? Se ti diverti ad accelerare su una strada dritta e lunga per poi fare inversione a U per fare la stessa cosa di nuovo più volte al giorno, meglio la hornet. Ai bassi è veramente vuota, l'adrenalina arriva dopo gli 8000 giri e la ciclistica approssimativa impedisce di andare davvero forte su percorsi guidati.
Se invece ti piace girare per le strade di montagna, nel misto stretto o in percorsi guidati, meglio la monster. Molto più divertente.
Costi di manitenzione?
Ducati ha tagliandi ogni 8000 km. La hornet ogni 6000.
Il costo del tagliando ducati è elevato se viene fatto nei ducati store. Ma alla fine il pompone a L lo conoscono tutti ed è un normale motore raffreddato ad aria. E visto che la garanzia non c'è più (a meno che tu abbia trovato un concessionario che ti vende per nuova una moto di 9 anni fa) direi che va bene un qualsiasi meccanico che ha i prezzi orari standard per tutte le marche. Quindi alla fine, rispetto alla honda, ci risparmi pure qualcosa.
ciao, buon acquisto!